孔板流量计取压方式的特点与应用

孔板流量计取压方式的特点与应用

在实际的测量应用中，存在三种不同的取压方式，分别是角接取压、法兰取压以及间距取压，下面为你详细介绍这三种取压方式及其特点。

1、角接取压

取压口的设置位置较为特殊，两个取压口分别处于孔板的上下端面与管壁所形成的夹角处。如果采用单孔取压，上下游侧取压中心到孔板前后端面的间距各自等于取压孔径的一半；而当采用环室取压时，这个间距则等于环隙宽度的一半。

1.优点：

测量精度表现出色。因为取压孔处于压力分布变化较为陡峭的区域，并且很适合采用环式取压的方式，这样能够让压力分布更为均衡，进而显著提升差压的测量精度。

流出系数相对稳定。当实际的雷诺数大于界限雷诺数时，流出系数仅仅与直径比 β 存在关联。

受沿程压力损失的影响较小。即使沿程压力损失出现一定的变化，对于差压测量结果的影响也相对微弱。

2.缺点：

安装方面有着较高的要求。一旦取压位置的选择不够准确，或者取压装置的装设不够精确，那么对于测量准确度的影响就会非常明显。

容易出现堵塞问题且清理难度较大。尤其是在测量含有脏污的介质时，取压管内的脏污堆积以及堵塞情况往往难以有效排除。

2、法兰取压

其上下游取压口的间距规定为，从上下游端面到孔板前后端面的间距均为 25.4mm，这种取压方式也常被称作 “1 英寸取压法” 。

1.优点：

结构构造比较简单。所使用的法兰是专用的孔板法兰，在制造和实际使用过程中都十分便捷，而且通用性较强。

清理污物较为容易。当测量的是脏污介质时，取压管内出现的脏污和堵塞状况相对容易处理。

适用的介质范围广泛。无论是何种类型的介质，这种取压方式通常都能够适用。

2.缺点：

成本相对较高。由于采用的是专用孔板法兰，并且压力等级达到了 300LB，所以会相应地增加成本投入。

流出系数会受到管径的影响。除了与直径比 β 和雷诺数 Re 有关系之外，流出系数还和管径 D 存在一定的关联。

3、间距取压

上游取压孔中心到孔板前端面的间距设定为管道内径 D，而下游取压孔中心到孔板前端面的间距则为 0.5D 。

1.优点：

具备易于清除污物的特性。在对脏污介质进行测量时，取压管内产生的脏污和堵塞情况能够比较方便地进行排除。

具有广泛的适用性。对于各种不同的介质类型，间距取压方式都可以适用。

2.缺点：

所测得的差压值相对较小，这在某些对差压值要求较高的测量场景中，可能会对测量的准确性和灵敏度产生一定的影响。

希望通过以上对三种取压方式的介绍，能让大家对它们有更清晰的认识和了解，在实际应用中可以根据具体的测量需求和介质特性来选择合适的取压方式。